“这下好了，儿子媳妇可以不用离婚了！家和万事兴，我现在才明白家庭和睦多么重要。感谢法官挽救了我们亲家之间的关系。”晚上十点，雷某和段某在北湖法院立案庭办公室微笑握手言和，一段濒临破裂的亲家感情得以成功挽救，维护了三个家庭的和谐稳定。

案情简介

一对亲家一直关系融洽，今年上半年一方突然向法院起诉另一方，要求归还本金及利息共计40余万元。原来男方家属向女方家属借了一笔钱用于向朱某投资，并承诺会按规定期限返还本金及利息，现因朱某生意困难，投资款无法收回，原告女方家属雷某遂将被告男方家属段某及第三人朱某告上法庭。

原、被告到庭后，空气中一直弥漫着一股火药味，双方各持其理、剑拔弩张、水火不容，完全不理会法官的用心良苦，两亲家似乎就是一对“仇人”。经过两次开庭效果都不佳，谷奕葶法官认为，亲家间打官司的目的是为了争一口气，强制性裁判容易“赢了官司、输了亲情”，如何恢复亲家间的和气，修复双方亲情纽带，才是案件处理的重点。法官从其子女处了解到，原、被告发生争议之前关系一直都很好，此次发生矛盾也是因为原告雷某害怕辛苦钱打了水漂，发生纷争才导致积怨不断加深。

调解过程

6月21日下午，三方当事人准时到达了谷法官的办公室，原被告双方都带了“能说会道”的家属过来助威，生怕自己“吵不赢”。调解过程也是一波三折，双方怨气已经深到无人照顾生病的小孙女，一见面就互相推责破口大骂，调解一度陷入僵局，子女也因此事陷入婚姻危机。承办法官凭着多年的工作经验，撇开借贷纠纷，用聊天式、谈心式的语气“唠家常”，对原告雷某进行心理疏导和劝解，指出双方父母之间的矛盾会让子女感到困扰和痛苦，从而加重子女的婚姻负担，导致家庭关系的极度紧张、不和谐，目前被告段某和朱某的生意也在慢慢好转，希望以大局为重，各退一步，家和万事兴嘛。第三人朱某随即也表示自己会尽快还钱，因资金回笼慢给段某家里造成这么大矛盾，很自责，即便卖房子也会尽力还钱，希望他们这个家不要因为这个事情散了。

最终，被告段某表示会与第三人朱某共同履行还款义务，希望亲家看在子女的份上放下心中芥蒂，双方重归于好。原告当初起诉也只是害怕辛苦钱打了水漂，不曾想闹到如此地步，甚至影响到了子女原本幸福美满的家庭关系。现如今两被告表示会还钱，便也消了气，达成一致意见后当场签署了调解协议，该案得以成功化解。

原告拿到调解书后满意地说：“实不相瞒我是第一次来法院，对我们普通老百姓来说法院真的太遥远了，大门朝哪边开我都不知道的，现在晚上十点了你们还在不厌其烦地为我们调解，为你们点赞。”

一纸判决，或许能够给当事人正义，却不一定能解开当事人的“心结”。“心结”没有解开，案件也就没有真正了结。作为一名民事法官，办理的是案，挽救的是情。此案虽是“小案”但事却不小，努力办好每一个“小案”，解决好人民群众的急难愁盼，为百姓做实事，就能“守住人民的心”，搭建起“信任的桥梁”。